刘翔退赛与一道PMP考题_话题_圈子与群组

项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网

会员中心

资料库

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

圈子
	志同道合，朋友再聚首

会员· 圈友

圈子信息

圈名：如何通过PMP考试
加入方式： 允许任何人加入

如何通过PMP考试交流PMP培训考试经验,让大家轻松通过PMP考试

圈主：PMP2002 管理员：暂无管理员
成员数：190	主题数：109	排名：30

	通讯录
	圈友列表
	加入本圈
	管理本圈

发表话题 | 发起投票 | 上传资料

话题区

投票区

资料区

精华区

标题：刘翔退赛与一道PMP考题楼主
PMP2002 PMB：43 省份：北京市行业：综合应用注册：2003/2/14	该帖子同步发布于博客：“刘翔退赛与一道PMP考题” 刘翔退赛国人哗然.对于大部分老百姓除了一声叹息也没受到多少损失.但是对于那些花高价买刘翔比赛门票的人来说损失就大了,当然更不用说那些大量投入广告的商家.包括象北京青年报这样的媒体,在第一场比赛前就印出了大幅彩页欢庆胜利,结果退赛后又不得不重新出一张彩页.难道观众和商家媒体就从来没想过刘翔会出问题? 曾经有一道PMP考题问:风险管理的前提是什么?答曰:信息透明.刘翔事件很好的证实了这道题的正确性. 一直以来大众对刘翔充满了信心,因为我们得到的都是充满信心的报道:科学的训练,良好的心态,志在必得的信心...似乎参加比赛得冠军理所当然.但是第一个问题出现在美国大奖赛.当时,先是有报道说他受伤了.但是出来辟谣了,紧接着由于二次抢跑被罚下,而得到的官方答复是抢跑是故意的,在做某种适应性训练,对比赛非常有把握.当时我就在想:千里迢迢把你送到美国难道就是为了测试一下抢跑会不会把你罚下吗?这个代价也太大了吧.但是官方的解释掩盖了真实的问题,实际那个时候刘翔已经伤得不轻了,就是用抢跑来掩盖受伤.但是大家都乐观的认为没事.实际按照风险管理理论,这就是一个风险征兆.但是可惜这个征兆被善意的谎言掩盖了. 从此刘翔就从我们视野消失. 赛前几天,突然网上出现了刘翔可能会因伤病影响成绩的短文.大家在猜测可能是放出的烟幕弹.但是我隐隐感觉可能真是要出事了,已经开始放风了.但是还是没有官方的正式消息.这个时候刘翔比赛的票仍在炒作:没刘翔比赛1000,有刘翔比赛4000,国人也都在热切期待.总算等到那一天,亿万观众都聚焦在那场比赛.从刘翔一出现,风险征兆就异常明显:不断的呲牙咧嘴,揉着脚.我当时觉得大势已去.不过他将怎样对付这个比赛呢?一个运动员的抢跑让他彻底解脱. 我们大多数人只能在电视机前叹息.可是那些花高价买票进场的人呢,还有那些把所有110米栏场次都买票的人呢,还有那些商家呢? 以前我们不懂风险管理,我们没法管风险.现在我们懂了风险管理,还是没管好风险.是风险管理理论有问题吗?不是,是我们的思想有问题,出了风险第一件事做啥?隐瞒! 风险管理最重要的前提是信息透明,应该值得我们深思.不要再自欺欺人了!
	回复 \| 引用发表时间：2008/8/22 10:08:58

badcat PMB：47 省份：上海行业：综合应用注册：2007/11/19	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 1 楼
	信息从来就是不透明的，只有有能力的人才能从迷雾中看清真像，希望不要有下次了可惜啊！
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/22 13:21:38

gengfei PMB：153 省份：北京行业：IT软件注册：2006/12/15	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 2 楼
	如果信息透明了还有人找刘翔拍广告吗如果信息透明了门票能卖出去吗
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/24 16:23:03

nelark PMB：5 省份：北京行业：IT软件注册：2008/6/19	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 3 楼
	骗子哦
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/25 15:03:24

laicyer PMB：15 省份：山东行业：生产制造注册：2008/6/10	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 4 楼
	顶一哈子！~！~
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/25 15:32:15

鎏鎏果 PMB：-10 省份：山东行业：综合应用注册：2008/8/26	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 5 楼
	not good
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/26 0:35:19

ggkleon PMB：-64 省份：天津市行业：房地产注册：2007/6/3	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 6 楼
	应该理解刘翔
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/26 13:53:43

darkmosquito PMB：33 省份：北京行业：综合应用注册：2008/8/27	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 7 楼
	中国社会里的问题不能一概而论所以很多问题我们在争论中是得不到答案的
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/27 14:14:51

PMP2002 PMB：43 省份：北京市行业：综合应用注册：2003/2/14	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 8 楼
	大家的回帖都很有道理,但是还是想回到这道题上面.这道题反映了PMI的一个观点就是在项目中遇到问题要及时的反映真实的情况,不要因为顾及某种个人利益而隐瞒,从而给项目造成更大的问题.实际项目中我们的确有这样的倾向,出了问题首先不是及时汇报,而是害怕被责怪而先隐瞒起来看看自己能不能掩盖过去,当然有时候是能够掩盖过去,甚至能够解决,但是大多数情况还是问题越来越严重,最后浮出水面的时候已经错过了最佳解决时机,造成更大的损失.从SARS,重庆开县井喷,吉林松花江污染事件,北京10号线地铁塌方,还有那么多矿难我们都能看到信息透明对于解决风险事件的重大意义.
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/27 18:53:08

LP_124 PMB：305 省份：北京行业：IT软件注册：2008/7/30	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 9 楼
	不错
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/28 18:46:56

LP_124 PMB：305 省份：北京行业：IT软件注册：2008/7/30	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 10 楼
	好
	回复 \| 引用回复时间：2008/8/29 10:56:19

！您尚未登录，不能回复主题。现在登录注册

建设运营：共创时网络

标题：刘翔退赛与一道PMP考题楼主
PMP2002 PMB：43 省份：北京市行业：综合应用注册：2003/2/14	该帖子同步发布于博客：“刘翔退赛与一道PMP考题” 刘翔退赛国人哗然.对于大部分老百姓除了一声叹息也没受到多少损失.但是对于那些花高价买刘翔比赛门票的人来说损失就大了,当然更不用说那些大量投入广告的商家.包括象北京青年报这样的媒体,在第一场比赛前就印出了大幅彩页欢庆胜利,结果退赛后又不得不重新出一张彩页.难道观众和商家媒体就从来没想过刘翔会出问题? 曾经有一道PMP考题问:风险管理的前提是什么?答曰:信息透明.刘翔事件很好的证实了这道题的正确性. 一直以来大众对刘翔充满了信心,因为我们得到的都是充满信心的报道:科学的训练,良好的心态,志在必得的信心...似乎参加比赛得冠军理所当然.但是第一个问题出现在美国大奖赛.当时,先是有报道说他受伤了.但是出来辟谣了,紧接着由于二次抢跑被罚下,而得到的官方答复是抢跑是故意的,在做某种适应性训练,对比赛非常有把握.当时我就在想:千里迢迢把你送到美国难道就是为了测试一下抢跑会不会把你罚下吗?这个代价也太大了吧.但是官方的解释掩盖了真实的问题,实际那个时候刘翔已经伤得不轻了,就是用抢跑来掩盖受伤.但是大家都乐观的认为没事.实际按照风险管理理论,这就是一个风险征兆.但是可惜这个征兆被善意的谎言掩盖了. 从此刘翔就从我们视野消失. 赛前几天,突然网上出现了刘翔可能会因伤病影响成绩的短文.大家在猜测可能是放出的烟幕弹.但是我隐隐感觉可能真是要出事了,已经开始放风了.但是还是没有官方的正式消息.这个时候刘翔比赛的票仍在炒作:没刘翔比赛1000,有刘翔比赛4000,国人也都在热切期待.总算等到那一天,亿万观众都聚焦在那场比赛.从刘翔一出现,风险征兆就异常明显:不断的呲牙咧嘴,揉着脚.我当时觉得大势已去.不过他将怎样对付这个比赛呢?一个运动员的抢跑让他彻底解脱. 我们大多数人只能在电视机前叹息.可是那些花高价买票进场的人呢,还有那些把所有110米栏场次都买票的人呢,还有那些商家呢? 以前我们不懂风险管理,我们没法管风险.现在我们懂了风险管理,还是没管好风险.是风险管理理论有问题吗?不是,是我们的思想有问题,出了风险第一件事做啥?隐瞒! 风险管理最重要的前提是信息透明,应该值得我们深思.不要再自欺欺人了!
	回复 \| 引用发表时间：2008/8/22 10:08:58