刘翔退赛与一道PMP考题_话题_圈子与群组

项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网

会员中心

资料库

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

圈子
	志同道合，朋友再聚首

会员· 圈友

圈子信息

圈名：如何通过PMP考试
加入方式： 允许任何人加入

如何通过PMP考试交流PMP培训考试经验,让大家轻松通过PMP考试

圈主：PMP2002 管理员：暂无管理员
成员数：190	主题数：109	排名：30

	通讯录
	圈友列表
	加入本圈
	管理本圈

发表话题 | 发起投票 | 上传资料

话题区

投票区

资料区

精华区

标题：刘翔退赛与一道PMP考题楼主
PMP2002 PMB：43 省份：北京市行业：综合应用注册：2003/2/14	该帖子同步发布于博客：“刘翔退赛与一道PMP考题” 刘翔退赛国人哗然.对于大部分老百姓除了一声叹息也没受到多少损失.但是对于那些花高价买刘翔比赛门票的人来说损失就大了,当然更不用说那些大量投入广告的商家.包括象北京青年报这样的媒体,在第一场比赛前就印出了大幅彩页欢庆胜利,结果退赛后又不得不重新出一张彩页.难道观众和商家媒体就从来没想过刘翔会出问题? 曾经有一道PMP考题问:风险管理的前提是什么?答曰:信息透明.刘翔事件很好的证实了这道题的正确性. 一直以来大众对刘翔充满了信心,因为我们得到的都是充满信心的报道:科学的训练,良好的心态,志在必得的信心...似乎参加比赛得冠军理所当然.但是第一个问题出现在美国大奖赛.当时,先是有报道说他受伤了.但是出来辟谣了,紧接着由于二次抢跑被罚下,而得到的官方答复是抢跑是故意的,在做某种适应性训练,对比赛非常有把握.当时我就在想:千里迢迢把你送到美国难道就是为了测试一下抢跑会不会把你罚下吗?这个代价也太大了吧.但是官方的解释掩盖了真实的问题,实际那个时候刘翔已经伤得不轻了,就是用抢跑来掩盖受伤.但是大家都乐观的认为没事.实际按照风险管理理论,这就是一个风险征兆.但是可惜这个征兆被善意的谎言掩盖了. 从此刘翔就从我们视野消失. 赛前几天,突然网上出现了刘翔可能会因伤病影响成绩的短文.大家在猜测可能是放出的烟幕弹.但是我隐隐感觉可能真是要出事了,已经开始放风了.但是还是没有官方的正式消息.这个时候刘翔比赛的票仍在炒作:没刘翔比赛1000,有刘翔比赛4000,国人也都在热切期待.总算等到那一天,亿万观众都聚焦在那场比赛.从刘翔一出现,风险征兆就异常明显:不断的呲牙咧嘴,揉着脚.我当时觉得大势已去.不过他将怎样对付这个比赛呢?一个运动员的抢跑让他彻底解脱. 我们大多数人只能在电视机前叹息.可是那些花高价买票进场的人呢,还有那些把所有110米栏场次都买票的人呢,还有那些商家呢? 以前我们不懂风险管理,我们没法管风险.现在我们懂了风险管理,还是没管好风险.是风险管理理论有问题吗?不是,是我们的思想有问题,出了风险第一件事做啥?隐瞒! 风险管理最重要的前提是信息透明,应该值得我们深思.不要再自欺欺人了!
	回复 \| 引用发表时间：2008/8/22 10:08:58

angel1004

PMB：99
省份：上海市
行业：生产制造
注册：2006/10/25

标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题

11 楼

认真、客观的分析，才能在雾里看花的情况下，分清楚是什么花。
哪些是新鲜的，哪些要处理掉，不要期待永不凋零的真花。

单纯刘翔的事情，其实之前一直有在说受伤的事情，我们应该有这个心理准备；或许中国人的习惯性思维，总是往好里想，才会忽略要注意的事情。

回复 | 引用回复时间：2008/9/1 12:54:57

GillianXu PMB：56 省份：上海行业：IT软件注册：2007/12/25	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 12 楼
	刘翔的退赛其实是一件正常或者说可以理解的事情，运动员的伤势那么严重，还要他冒着以后失去正常运动的极大风险去参加高强度的比赛，是不符合奥林匹克精神的。但是在这次退赛中，我们或多或少看到了一种集体性的欲望，这种欲望让那些商人事先做好了刘翔退赛的准备，而把众人对刘翔获胜的期望利用到了最后一秒；这种欲望让×××ju的人一直是遮遮掩掩，因为他们不愿早一分钟失去刘翔为他们带来的光环和利益；而这种欲望的势力也让刘翔师徒迷失或无从选择，只有在最后时刻让大家看到事情的真实，就是刘翔伤势严重，不仅无法重现2004年的辉煌，甚至严重到根本无法正常完成比赛。我不算是翔迷，但是我住在刘翔训练的那个镇子上，我真心的希望刘翔能够战胜伤痛，重新跑起来。能否获得金牌则是另外一回事。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/2 17:07:32

GillianXu PMB：56 省份：上海行业：IT软件注册：2007/12/25	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 13 楼
	关于楼主的分析，很有道理。那些买了所有110米栏比赛的人是天生的乐观主义者。他们很少去想如果出现发挥失常的时候怎么办，因为他们坚定的相信往届的冠军今年也肯定能走得最远，大错！这也是粉丝和商人的区别，那些跟刘翔有关的商人们则是做足的风险管理，不信你想想18号之后有刘翔的广告更新的一个比一个快，事先都做好了应急方案的。有些类型的人和事是需要做风险管理的，有些则不要做。就像蹦极，如果做风险管理，那就没有人要去蹦了。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/2 17:18:09

ljdy44 PMB：2793 省份：北京行业：教育科研培训注册：2005/6/29	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 14 楼
	这次退赛事件，可以用很多理论来解释，除了老肖提出的风险管理，至少还有干系人管理吧；往大了说，经济学、博弈论等等亦在其中。然而，不管怎样，刘翔也是人，观众也是人，商家也是人。既然是人，就有人的弱点和人的欲望。知道这个也就够了。我的意见，都写在这里了：http://ljdy44.blog.163.com/blog/static/236284482008720101553124/edit/
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/3 11:07:12

yjyf8026 PMB：466 省份：河南行业：通信与网络注册：2008/7/13	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 15 楼
	出现这种问题，其实很简单就是没有人想让自己的利益收到损失！只是我们自己没有清醒的认识到而已！
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/4 16:10:59

golf_lau PMB：9 省份：江苏行业：工程设计安装注册：2007/12/29	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 16 楼
	信息透明也有一个度。对于不同级别、不同层次的人是不同的。上级和下级的信息掌握程度是不平等的，掌握的资源也是不平等的。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/4 19:55:26

alexander911 PMB：31 省份：北京行业：房地产注册：2007/10/28	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 17 楼
	信息不对称
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/4 21:32:32

alexander911 PMB：31 省份：北京行业：房地产注册：2007/10/28	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 18 楼
	信息不对称，一直这样
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/4 21:33:19

dxm1952 PMB：805 省份：四川省行业：综合应用注册：2008/1/2	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 19 楼
	是安全的，有风险的，两者是对立的统一。风险是要度量的，美国人有一简单的应用公式D=L×E×C，来计算风险量，是按综合可能的损失度量。里面有概率度量。而概率本身就分主观和客观，又有计算和统计之分。这就和信息传量和信息的透明度关联了，信息透明也有一个度。对于不同级别、不同层次的人是不同的。上级和下级的信息掌握程度是不平等的。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/6 0:18:45

mily188 PMB：197 省份：北京行业：能源煤电油注册：2007/6/12	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 20 楼
	分析的不错！值得学习。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/6 11:16:49

！您尚未登录，不能回复主题。现在登录注册

建设运营：共创时网络

标题：刘翔退赛与一道PMP考题楼主
PMP2002 PMB：43 省份：北京市行业：综合应用注册：2003/2/14	该帖子同步发布于博客：“刘翔退赛与一道PMP考题” 刘翔退赛国人哗然.对于大部分老百姓除了一声叹息也没受到多少损失.但是对于那些花高价买刘翔比赛门票的人来说损失就大了,当然更不用说那些大量投入广告的商家.包括象北京青年报这样的媒体,在第一场比赛前就印出了大幅彩页欢庆胜利,结果退赛后又不得不重新出一张彩页.难道观众和商家媒体就从来没想过刘翔会出问题? 曾经有一道PMP考题问:风险管理的前提是什么?答曰:信息透明.刘翔事件很好的证实了这道题的正确性. 一直以来大众对刘翔充满了信心,因为我们得到的都是充满信心的报道:科学的训练,良好的心态,志在必得的信心...似乎参加比赛得冠军理所当然.但是第一个问题出现在美国大奖赛.当时,先是有报道说他受伤了.但是出来辟谣了,紧接着由于二次抢跑被罚下,而得到的官方答复是抢跑是故意的,在做某种适应性训练,对比赛非常有把握.当时我就在想:千里迢迢把你送到美国难道就是为了测试一下抢跑会不会把你罚下吗?这个代价也太大了吧.但是官方的解释掩盖了真实的问题,实际那个时候刘翔已经伤得不轻了,就是用抢跑来掩盖受伤.但是大家都乐观的认为没事.实际按照风险管理理论,这就是一个风险征兆.但是可惜这个征兆被善意的谎言掩盖了. 从此刘翔就从我们视野消失. 赛前几天,突然网上出现了刘翔可能会因伤病影响成绩的短文.大家在猜测可能是放出的烟幕弹.但是我隐隐感觉可能真是要出事了,已经开始放风了.但是还是没有官方的正式消息.这个时候刘翔比赛的票仍在炒作:没刘翔比赛1000,有刘翔比赛4000,国人也都在热切期待.总算等到那一天,亿万观众都聚焦在那场比赛.从刘翔一出现,风险征兆就异常明显:不断的呲牙咧嘴,揉着脚.我当时觉得大势已去.不过他将怎样对付这个比赛呢?一个运动员的抢跑让他彻底解脱. 我们大多数人只能在电视机前叹息.可是那些花高价买票进场的人呢,还有那些把所有110米栏场次都买票的人呢,还有那些商家呢? 以前我们不懂风险管理,我们没法管风险.现在我们懂了风险管理,还是没管好风险.是风险管理理论有问题吗?不是,是我们的思想有问题,出了风险第一件事做啥?隐瞒! 风险管理最重要的前提是信息透明,应该值得我们深思.不要再自欺欺人了!
	回复 \| 引用发表时间：2008/8/22 10:08:58

GillianXu PMB：56 省份：上海行业：IT软件注册：2007/12/25	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 12 楼
	刘翔的退赛其实是一件正常或者说可以理解的事情，运动员的伤势那么严重，还要他冒着以后失去正常运动的极大风险去参加高强度的比赛，是不符合奥林匹克精神的。但是在这次退赛中，我们或多或少看到了一种集体性的欲望，这种欲望让那些商人事先做好了刘翔退赛的准备，而把众人对刘翔获胜的期望利用到了最后一秒；这种欲望让×××ju的人一直是遮遮掩掩，因为他们不愿早一分钟失去刘翔为他们带来的光环和利益；而这种欲望的势力也让刘翔师徒迷失或无从选择，只有在最后时刻让大家看到事情的真实，就是刘翔伤势严重，不仅无法重现2004年的辉煌，甚至严重到根本无法正常完成比赛。我不算是翔迷，但是我住在刘翔训练的那个镇子上，我真心的希望刘翔能够战胜伤痛，重新跑起来。能否获得金牌则是另外一回事。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/2 17:07:32

GillianXu PMB：56 省份：上海行业：IT软件注册：2007/12/25	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 13 楼
	关于楼主的分析，很有道理。那些买了所有110米栏比赛的人是天生的乐观主义者。他们很少去想如果出现发挥失常的时候怎么办，因为他们坚定的相信往届的冠军今年也肯定能走得最远，大错！这也是粉丝和商人的区别，那些跟刘翔有关的商人们则是做足的风险管理，不信你想想18号之后有刘翔的广告更新的一个比一个快，事先都做好了应急方案的。有些类型的人和事是需要做风险管理的，有些则不要做。就像蹦极，如果做风险管理，那就没有人要去蹦了。
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/2 17:18:09

ljdy44 PMB：2793 省份：北京行业：教育科研培训注册：2005/6/29	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 14 楼
	这次退赛事件，可以用很多理论来解释，除了老肖提出的风险管理，至少还有干系人管理吧；往大了说，经济学、博弈论等等亦在其中。然而，不管怎样，刘翔也是人，观众也是人，商家也是人。既然是人，就有人的弱点和人的欲望。知道这个也就够了。我的意见，都写在这里了：http://ljdy44.blog.163.com/blog/static/236284482008720101553124/edit/
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/3 11:07:12

yjyf8026 PMB：466 省份：河南行业：通信与网络注册：2008/7/13	标题：Re:刘翔退赛与一道PMP考题 15 楼
	出现这种问题，其实很简单就是没有人想让自己的利益收到损失！只是我们自己没有清醒的认识到而已！
	回复 \| 引用回复时间：2008/9/4 16:10:59