项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网   会员中心 资料库 论坛 博客

PMI-ACP®认证

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

网络课程

PMI-PBA®认证

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

网络课程

NPDP®认证

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

网络课

PMP®认证

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

PgMP®认证

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

网络班

PfMP®认证

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

全球直播

软考项目管理

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

圈子
志同道合,朋友再聚首
项目管理者联盟PMP培训
会员· 圈友
登录ID
密   码
 
圈子信息
圈名:项目管理讨论
加入方式: 允许任何人加入

项目管理讨论

来吧

圈主:qqwjc520    管理员:暂无管理员   
成员数:7
主题数:41
排名48
通讯录
圈友列表
加入本圈
管理本圈
 
话题区 投票区 资料区 精华区
标题:如何推进次重点项目的进展?
楼主

牛草草
PMB:20534
省份:湖北省
行业:生物化工
注册:2005/5/30
  
  
我们是做信息系统项目的,主要靠国家政策吃饭,暂没有实际意义。这样给建设商带来很多好处,既有丰厚的利润,又不必深入实际的应用,不必加强质量。只要关系好,只要做的系统能运行,有个形象存在就可以了。但同时也带来很多麻烦,特别是对于我们研发、实施的人。最主要的是客户方不重视,甚至无人参与;承包商高层也不重视。相比之下,承包商高层还好点,毕竟很关心利润。从实际工程建设的角度出发,或者从职业道德,个人岗位追求来说,实施人员有责任,也迫切希望做好工程。但客户方的不重视,不参与,让我们很为难。我们试了很多办法,包括:1.积极主动,甚至从每一个很小的承诺开始并实现,争取了负责的正面形象 2.甲方参与人员不固定,不负责,我们找其直接上司,没有效果,再找直接上司的直接上司,效果还是不明显 3.本方研发力量也不够,经常拖延、弱化计划和目标,高层不能也不准备采集有效措施。我不知道还有什么办法,很无奈。我也想过以乱制乱,最终目标差不多就可以了,但心理总是忧虑感太强,难道这就是风险意识?是不是主观意识不对,针对类似的项目,是不是应该有其它的认识,比如加强高层沟通,放松系统本身。
回复 | 引用 发表时间:2014/11/22 14:49:49
!  您尚未登录,不能回复主题。    现在 登录  注册
关于联盟 | VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们 | 友情链接
建设运营:共创时网络
版权所有 京ICP证070584号 BBS业务许可2007第353号