时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息
 
常用的绩效考核方法:硬性分布法
[ 2012/8/14 15:53:00 | By: ss9981 ]
 

硬性分布法(Forced Distribution Method)
硬性分布就是强迫给员工分布,分布什么呢?
比方说,有的企业里有20%的人是优秀,就是5、4、3、2、1分里,他都得五分。80%

的人为三分,三分达标。而在一个正常运作的企业里,这种现象是不太可能存在的

。企业里怎么就没有人得一分呢?全是三分达标?为什么?是因为经理心特软,他

手下留情。
管理咨询公司对很多企业的调查结果表明,正常的企业会按正常的曲线分布。也就是说,优秀员

工总数超不过10%。同时一定会有一些人,由于种种原因,表现比较差,不能达标,

这一部分人绝不可能是零,约有5%到10%左右,另有一半的人表现平平,只能是达标

。这就是一个正常的曲线分布。如:
等  级 比  率
优秀 5%
良好 20%
中 50%
中下 20%
差 5%
我们发现很多企业有一个误区,就是说,员工达到了今年的标准,通常经理们都给

4分,4分是什么意思呀?是远远的超过标准。这说明经理们“心太软”。所以,

不管绩效考核方法有多少种,但实际上真正的关键是打分的人。表格再漂亮,方法介绍

得再仔细,经理们给员工打分时,也难免会陷入种种误区。
 
雇员比较系统的优缺点
等  级 比  率
?成本低
?好学
?评定所花费的时间及精力少
?避免了宽厚性误差(不能给每个员工均评优秀)
?容易作出雇佣决策(如提薪和晋升) ?判定绩效的评分标准模糊
?主观性过大
?未说明员工需要做什么
?不能公平地对不同部门员工做比较

 

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: