[蓝博思咨询]的博客:
http://ranbos.chinardm.com
IPD—企业重生的转折点
文/赵  
“在很深很深的怅惘中等待命运转折的时机”,这句话写在我中学时收到的一张生日卡片上。这张卡片早已不知藏在何处,但这句话一直陪伴着我,常常在我面对困难和挫折时,给我坚持的动力和勇气。
成为Sungrow的一员,匆匆已有五载余。亲身经历着SG,WG,SC系列产品的诞生和成长。由于公司高层对于该类产品的高瞻远瞩,目前该类产品在国内保持有一定的领先性。但由于产品研发前期没有充分的市场调研,主要是技术和功能驱动,更是在产品的可靠性和产品测试方面没有经验,最终的结果是导致这几个系列产品的市场维修率高达30%以上。随着国内外市场的不断开拓,该项目研发小组研发人员的大量精力消耗在客户服务,技术支持和升级打补丁上(当然售后人员也包括在内)。真可谓:“忆往昔峥嵘岁月稠”:半夜您能在公司看见我们的身影,那是我们为了应付某个客户检查而紧张的准备;或者您几天也没有见上我们一面,那常常是赶往某处进行售后了(黄伟和我对06年在英国连续20天的售后记忆犹新)。虽然整个研发小组的工作十分努力,但常常是事倍功半,疲于奔命。曾经有客户这样评价:“阳光电源产品的可靠性不敢恭维,但售后服务工作做的还是可以的”。听了这句话,作为研发人员,我只有汗颜了。
造成目前成品可靠性低下,产品更改频繁,生命周期短的原因,很大程度上是由研发的随意性,对产品研发流程缺乏理解,没有正确方法论指导所导致的。这个问题,从公司曹总,到每个研发人员,或多或少都有认识。几乎每次公司会议,也都会提出,但似乎是积重难返,或者是以前的习惯力量太大,许多解决方案和措施都收效不大。从市场发展规律来看,如果不能通过某种方式真正改变目前的研发混乱现状,我们面临的将是彻底的失败,对整个研发成果的全盘否定。
IPD作为一种成熟的研发管理模式,在欧美众多大型企业中得到了广泛的应用,其中不乏成功案例。IPD的重要核心思想产品研发应以市场为导向,对市场成功负责,而不是以技术或功能为导向。IPD认为基于市场的创新才是真正有意义的创新,才是能保障产品成功的创新,基于技术或者基于功能的创新常常会在市场上遭致失败。令人兴奋的是,IPD不仅仅提出了一个概念。他更是提供了一整套经过多年验证的行之有效的系统解决方案。
IPD给我们打开了一扇门,给我们指引了一个方向,更是给我们备好了行囊。如何去把握这次命运转折的时机,走向新的天地。以一句古语和大家共勉:“士不可不弘毅,任重而道远”。
本人来自于蓝博思咨询:http://www.ranbos.com/thread-339-1-5.html
蓝博思咨询 发表于 2013/3/1 9:58:00 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 | 收藏该日志

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
公 告
登 陆
日志日历
搜 索
日 志
评 论
链 接
统 计