首先声明，我不是教育家，我不能象一个教育家那样发表含有很多理论性东西的论述，我是一个普通的研究生，我只能就我自己的理解和了解，表达一下我的观点而已，注意，只是表达一下自己的观点而已，我可不想被那些“网络间谍”们抓获从而使自己的名字登上“赫赫有名”的“内参”。
我想大部分研究生同学都会同意我下面的观点，那就是：
××××××××××××××××××××××××××××××××
× 总体而言，清华大学的研究生教育是失败的，并且是失职的。 ×
××××××××××××××××××××××××××××××××
失败源于失职，失职源于导师。正象在大家呼吁给研究生涨补助的时候，有的同学在BBS上发表的文章所说的那样，“如果我的导师能尽到一个真正的导师的责任的话，我宁可每个月给他260元钱”。这个话绝对不是普通的牢骚，是发自肺腑的一种呼声，是每个清华研究生都可以体会到的一种深深的悲哀。
韩愈说过，“师者，所以传道、受业、解惑也”。我们当然不能认为韩愈的话就是教师工作的定义，但是传道解惑的确是社会上公认的老师应该尽到的责任。可怜的是我们清华大学——一所被全国老百姓公认的中国最好的学校——的许多研究生导师，连这点最基本的责任都没有尽到。
不学无术，学术水平低下者有之；
脑满肠肥，大腹便便者有之；
不搞科研，专心赚钱者有之；
坑蒙拐骗，糊弄科研经费者有之；
嫖娼赌博，生活糜烂者有之；
抄袭剽窃，偷取别人科研成果者有之；
残酷压榨，以研究生为廉价、低级、机械劳动力者更有之。
试想在这样的导师手底下，我们能学到什么知识，能提高什么能力？
以前蒋南翔校长说过，教育不仅要给学生“干粮”，更重要的是要给学生“猎枪”，这就是著名的“干粮”与“猎枪”的关系。可我们是连“干粮”都吃不到，更甭奢望“猎枪”了。
我并不排除有些研究生同学自己不够努力，可是我想指出的是，更主要的原因是导师没有尽到责任。无论是否是收费教育，学校的职责都是努力为学生营造一个好的学习条件和学习环境，导师的职责都是真正指导自己的研究生进行科研工作，并且认真的为研究生（包括硕士和博士）选择合适的、恰当的课题，在必要的时候，帮助研究生创造科研的条件，提供必须的经费。请清华大学的导师们扪心自问，你们做到了上面的这几条了么？你们敢拍这胸脯说，我是一个合格的教师，是一个合格的研究生导师么？
由清华可知全国，可想我们国家的高层次教育是多么的落后。现在社会都在反腐败，我想说的是，清华的导师们这种工作态度和工作能力，对我们研究生来说，就是一种彻底的腐败。你们浪费的是我们的大好青春，是我们的希望和前途，是国家的希望和前途，是你们的下一代、你们的子孙们的希望和前途！
“浪费别人的时间，无异于谋财害命”，那么象这样浪费研究生们的青春，无异于扼杀国家和民族的未来！
就这样的研究生教育，你们有什么资格收费？你们还好意思向为了读研不惜砸锅卖铁的学生的父母拿那笔每年数千乃至上万元的钱么？你们对得起他们么？
你们这些当导师的好好想想吧，我已经不想再多说什么了，“辱骂和恐吓决不是战斗”，还是等着你们良心发现吧。
研究生，应是自学能力非常强的人，老师帮定研究方向，指定几本书，自己找资料研究的人。又不是小学和中学生，天天要老师上课，要老师牵手才能走路的人。
那你还去读干什么呢？？？
别怨你的导师差了，人多半是靠自己的！！！
中国的教育体制的确很落后，人们评判一个教授的水平高低标准好象就那么几条，发表的论文是多少，科研经费是多少万，带了多少研究生，而没有从他所培养的研究生所获得的成绩或者评价来评价这个教授的合格与否？