这个月参加了三次会议，说说自己的感受：

1. X介绍自己的议题时说，今天我讲五部分内容，一、前言 ...... 五、结束语。这就是典型的word文档综合症，完全可以去掉头尾两点，留下中间三部分就行了。所谓的前言和结束语可以单独做Slide，但实在完全没必要放在Agenda中与其他核心议题并列。

2.K介绍自己公司的时候，说，我们业务增长很快，当然不如vmvare，但也达到了40%。完全没必要“当然不如”这句，听起来自己的信心就不足。

3.F公司中国区的首席技术顾问讲了一大通虚拟化的观点，因为缺乏观点的有效组织，听起来就是没有重点。

4、VMvare讲得很好，流畅，总结时说了Vmvare的三个发展阶段，突出自己的技术优势，让人印象深刻，中间的产品特性介绍基本上都回答了听众心中的疑问（虽然现场没有互动，但这样的效果也是差不多的）。演讲内容是以用户为中心来组织的，不仅针对一无所知的听众，也针对潜在目标客户，可以说是非常成功的一次产品介绍。唯一的不足是太“霸气”，说别的公司产品只能达到vmvare 1998年第一阶段的层次。

5、缺少明显的卫生间指示，有个会议甚至没有会议牌指示。
6、演讲者没有单独的照明。
7、一个会场太冷。
8、不少演讲者时间观念淡漠。
9、参会证上印了一个地图（示意图），不知道有什么用？