时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息
 
考证的目的
[ 2009/6/18 19:19:00 | By: storm ]
 

这几天一直都在备考APICS。仿佛又回到了05年备考PMP的时候,但那时的复习比较辛苦,相比现在要好多了。

中午吃饭之后,跟一位同事在园子里散步,就说起考试来。同事很是惊讶,说“你还要考试吗,考那个有什么用啊?”

是啊,考有什么用啊?自己考出了PMP,尽管是公司组织的培训,没花什么钱,但考出来了,有什么用吗?

用处还是有的,比如换了一个公司,又搞项目管理,看到你有PMP证书,就知道你至少具备了一些专业知识。在PMP之前,自己是先摸索,再总结。而学习PMP,却是先学习理论,再在实践中验证,效果自然比前者要好多了。

再加上,经历了系统地学习,思维方式和理论体系都有了更好地支撑,至少说出话来,有了更多的理论依据,同样的事情,说出来也更有底气,这就是考证的好处。

那现在的APICS有什么作用呢?当然现在还没有考出来,而且即使6月20日考过,也只是五门课程中最简单的一门,会先发一个预备证书,等全部过完五门之后,再给一个大证书。但证书是不能随身携带的,即使有,也不代表你真正具备了这个水平。

但依然要考,事实上,收获在于日常的复习上。英语就不要说了,关键是学到到准确的概念。

从2003年开始,自己就从事生产管理方面的信息化,再加上自己的本科专业和研究生专业都跟机械制造有关,所以感觉基本MRP知识应该是有的。但通过这一段时间的学习,才发现,了解的只是皮毛。概念也都知道,比如安全库存、经济批量、ABC管理等,但如果再往深里讲,比如如何计算,ABC怎么分类,分类完了之后如何管理,就说不出来了。再加上国内的MRP的运行环境实在太差,标准MRP基本用不起来,于是就没有深入研究。

而通过这一段时间的学习,加上做题,这部分算是比较清楚了,再跟一些香港人谈起来,就会好得多了。你可以说别人的东西在国内不可行,但你不能说那些东西不行,至少你也应该懂,理论素养还是要有的。

工作还是要靠理论来支持,如果没有理论的指导,那可能还是不够扎实,至少专业素养显得还是不够。这一段时间真是收获不小,而且每天都有新的收获。

比如ATO、MTO和ETO,现在真是深入理解了。当初我们的生产管理系统拿出来之后,说“那比较适合于面向订单的生产”,但记着一位企业管理者说过“现在还有哪个企业不是MTO啊”。现在我就可以直接告诉他MTO和ETO的区别啊,尽管可能比较学究,但毕竟懂了。再谈起来,心里就更有底气了。

所以考证,并不是目的,享受的应该是过程,如果没有考试,那又是一带而过,即没有时间也静不下心,又不能系统学习,而你要考试了,那就要全面的复习一下,想不系统都不行,而且那么多的关系图要记,相似概念之间的细微差别都要搞清楚。

对应客户,我们可以顾左右而言他,而对待考试,选错一个都不行,遇见的是不留情面的工作对象,那办法只有一条,你必须正确!

继续学习吧,争取在一年内全部通过五门考试,预计花费金额为15000元!

 
 

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题: