有关PCDM法的外部特性一些个人见解,请大家批评指正。
[ 2008/1/30 16:40:00 | By: pbs ]
 
这些天,利用工作间隙我又滤了一遍先前PCDM的材料,基于我们对“健身茶网站”典型案例的分解,我逐渐发现:我们所拆分的各个层面之间具有紧耦合性,即下一层的拆分结果需要紧密依赖于上一层的拆分结果,以此类推,按图索骥,除了目标层需要明确外(识别相对简单),“效益层”则成为最要重点关注的拆分层,如果出现偏差、遗漏则缺陷一直会蔓延至最底的“交付层”,我把它(交付层)认为是pcdm的物理层,即能真正看得见得预期成果实体。因为它直接可导出用户的物理需求,我们在项目范围的界定时可以有根据的进行裁剪。其实也就是对效益的裁剪。说到分层的拆分,我想如果我们不能对每层进行回溯验证的话,那末会把带有缺陷的风险带到交付层。
那么我们又如何回溯验证每层的结果呢?
 
 

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:

时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息