白云山可以算是进来非常热炒的景点了。去年《中国国家地理》做了一期特刊，是“中国最美的地方评选”，在最后有一页上有中国最美的景点的投票结果，分为是媒体组和大众组的投票。当时让我吃惊的是，两个投票的结果的第一名居然是我没有听说过的“白云山”！那个大众组是通过网络投票和短信投票，作弊容易不用考虑。而那个媒体组号称是由评委会发给上百个国内媒体，要求填写后，盖章收回，作为媒体的答案。想想应该还是有可信性的。看来那个白云山真的是一个新发现的好地方。就这一点，我一贯没有偏见，原来不出名的不一定不好。又找了照片来看，虽然资料很少，但是感觉还行。于是就把白云山也作为以后出去玩的一个备选方案了。

今年五一，我和胖胖决定去河南玩，其中重头是白云山。去那里玩有以下3个理由：

1． 河南不是旅游大省，五一游客应该不会太多。

2． 五一不是春节，河南的很多打工人群应该不会回去，所以票不会太难买。

3． 白云山如果真是一个好地方，随着国家地理的宣传，游客应该会呈几何级数的增长。而现在，至少在携程上找不到游记，应该去的人不多。所以赶在人多之前去。

好了，说了这么多，终于进入正题了。

白云山位于河南洛阳的郊区。我们是1号晚上到的洛阳。在火车站附近找住的地方的时候，发现算盘打的还行，房间不算太紧张。住下后跟宾馆的人聊天。听到他们都说白云山是选出来的中国最美的地方，呵呵，有点拿鸡毛当令箭。一个人说去年他哥去白云山玩，人多的不得了，睡通铺还要100元一个人。我虽然想今年应该预知游客会增加，一定做了准备工作，不应该这样夸张，但是也下决心要该出手就出手，到时候抢房间。但是我已经有一个发现，白云山早就是旅游景点了，不过以前基本没有外地游客过去，都是本地人去。脑子里想想北京郊区的那些本地人去的景点，不仅有点失望。

又说废话了，毕竟我这不是写游记，要看本次游记和功略，请见拙荆写的本次游记，链接：不好意思，她还没有发，回头补上。我们2号7点出发，3号下午4点半回到洛阳的。如果要简单的评价白云山，我会说两个字：平庸。我下面分为几个方面来说说对白云山的看法。

一、交通

可以打70分。

旅游的景点通常不怕找不到车的，这里也不例外，价格也不算黑。从洛阳到白云山要开4个小时，45元票价。但是比较乱，洛阳火车站旁边的两个长途汽车站、火车站旁边的汽车站，路边拉生意的，都跟真的似的，到最后我也没有明白到底真的公交车在哪里坐，反正我们坐的是私人的车。

二、住宿

可以打85分。

还凑合，不能算设施完善，但是总算是有的住，五一嘛，也不能太苛求。

1． 宾馆不少，价格便宜的100出头一间，不算离谱。

2． 特别值得表扬的是，在一片空地上，搭起了很多帐篷，单人的40，双人的60。这样至少不会让人露宿，想想以前看到的在华山冷风中蹲着等天亮的人，想想自己去年十一在丹东某山睡农家的火炕感觉跟煎蛋似的一面热一面冷，就觉得这里的条件不错了。

三、食品

可以打90分。

1． 小饭铺有好几个，价格也不算离谱

2． 有一个地方还有份饭，虽然菜很一般，10元一份，但是还算方便。

3． 小超市有方便面卖！想想黄山今年已经把方便面禁掉了，就偷着乐去吧。

4． 河南明明是吃面食的地方，但是都没有面条卖，估计是怕只吃一碗面，挣钱少。无商不奸啊。

5． 牛肉不要吃。严重怀疑这里没有牛，牛肉居然都是真空包装的，打开热热，也敢算烧牛肉、土豆烧牛肉的端上来。

6． 猴头菇有点价钱，但是味道不错，毕竟是新鲜的，值得尝尝。

四、景区建设

只能打50分。

景区建设是非常重要的，它就像是给玉石加工。应该是根据景区的特色来安排设计，突出好的，掩盖差的。就我的理解，分下面几个方面来讨论：

1． 路线设计

路线设计是指景点推荐的，游客正常的旅行路线。个人理解，至少应该注意两点：尽量少走重复路线；便于浏览景色。最好做到，突出奇、特。

我们去了九龙瀑和玉皇顶两个主要的景区。九龙瀑路线设计还行，没有走回头路，但是也没有特色，可以算及格。玉皇顶就吃惊了，居然要完完全全的原路返回，就更谈不上奇、特了。

说到奇、特，比较好的参照是丹东的天桥沟。一个也不算有名的山，但是路线设计非常奇特：时而陡峭的石壁绝境，感觉险过华山；时而在红叶林中漫步，幽静无比；时而远山眺望，一览众山小；时而路消失了，经过一番查探，原来是藏在石头缝里，使人欣喜。

2． 道路

九龙瀑道路可以算及格，路不难走，也不算单调，台阶、碎石、石头、土路都有。

玉皇顶从头到位都是台阶，单调的不行，又没有泰山的那种雄壮的感觉。

3． 扶手

扶手不仅仅是保护安全的，更是重要的点缀。陡峭的地方，如果一抹沉甸甸的铁链钉在石头上，会给人厚重踏实又古朴的感觉；狭窄的地方，如果用简单的铁柱子拦在悬崖边，再缠上链条，安全又不失惊险感；大路、大建筑旁，石头雕栏会让景色更加宏大肃穆。

但白云山玉皇顶景区的扶手完全没有体现这些，从头到位都是石头雕栏，有以下几个缺点：

l 不考虑景色，使用厚重的石头雕栏，破坏景色。

l 不知是吃了回扣还是经费有限，雕栏非常粗糙，跟人感觉很俗。

l 更怀疑是吃了回扣，雕栏质量奇差，明明是新用没多久的，但是很多雕栏上面的石头狮子已经掉了，而且很多地方都已经断裂，连柱子也有一些断了。这不仅影响美观，更影响安全。

l 由于需要原路返回，所以上上下下的人群都走一条路。而绝大多数地方扶手只有一边有。非常影响安全。

4． 其它

l 有一个优点，没有那些人造景点。不知道是不是以后会造。

l 有一个画蛇添足的，在路旁修了一个很长的滑道，就是用水泥做的，类似滑梯一样的，很长的东西。坐的人很少，有人下来大家就像看猴戏似的看，由于是石头弄的，有的地方又不短，滑都滑不起来，确实很滑稽。

五、景色

可以打60分。

景色无疑是已经景区的灵魂，所以我留在最后讨论。

对于想要成为旅游胜地的景区来说，仅仅风景如画是不够的，关键是要有自己的特色。而白云山缺少的，恰恰就是特色。

l 九龙瀑无论落差和水量都差强人意。看后没有什么感觉。

l 玉皇顶路上风景非常普通。唯一有些特色的是到顶后，西周的山上都是云。可能这就是白云山名字的来历吧。

六、其它

1． 最有特色的，要算是这里的搬山工。每人背一个大篓子，手里拿一个T字形的棍子，走路的时候当拐杖，休息的时候，垫在篓子下面支撑篓子的重量。一般篓子里面放150斤的建材。看看他们粗壮的小腿，不禁想起成年的“麦兜”。

2． 景区中山下的位置，布满了和正在建的各个当地政府部门的疗养院。让人倒胃口。看到一个院子外面写着：行政特区，禁止车辆通行。

小结：白云山缺乏特色，只有郊区景点的水准，不值得从外地特意去玩。

另：

1． 现在终于百分百的确定，国家地理的那个所谓中国最美的地方的评选的结果绝对是作弊的！

2． 也许有朋友说我是否吹毛求疵，问我特色是什么。我可以举几个我去过的感觉不错的景点的特色：北京皇家园林的威严方正；杭州西湖的小家碧玉；亚丁雪山的无比压迫感和宏伟；泸沽湖的幽静神秘；云南中甸碧塔海在面前奔驰而过的牦牛群；梅里雪山的威严和途中成片的经帆、石塔及虔诚转山的老老少少；厦门附近金门岛沙滩上密集的锋利木栅栏、三民主义统一中国的标语、碉堡枪眼中晃动的人影；壶口瀑布的黄河汹涌和漫天黄沙；白洋淀的连天的荷花；山东长岛的宁静及黄海渤海的泾渭分明；黄山的山石；华山的路险；泰山的庄严肃穆；浙江丽水白山祖的秀美和云海；桂林阳朔的景色如水墨画；格尔木盐湖的靓丽色彩和奇形怪状的岩结晶石；昆仑山下幽静的草原和羊群与不远处的秃秃的山石相映；昆仑山采玉场中像卡车那么大的玉石胚；青海湖旁一望无际的灿烂油菜花与几里之外的一望无际的沙丘使人感到惶恐；丹东天桥沟的路线设计绝妙；广西龙胜梯田层层叠叠；北海的细的像黏土一样的银滩的沙和大片的海水中的红树林；广西德天瀑布的层次分明和水在树中流的奇观；广西通灵大峡谷的地下河步行游览。。。。。。

白云山，期望值不可太高了！
所谓的评选大多是作弊的！——严重同意！

所以我们在FB版就写下自己的亲身旅行感受，给大家一个参考！
不会象杂志那样忽悠别人；）

。

引自bjyr的感受——
我可以举几个我去过的感觉不错的景点的特色：北京皇家园林的威严方正；杭州西湖的小家碧玉；亚丁雪山的无比压迫感和宏伟；泸沽湖的幽静神秘；云南中甸碧塔海在面前奔驰而过的牦牛群；梅里雪山的威严和途中成片的经帆、石塔及虔诚转山的老老少少；厦门附近金门岛沙滩上密集的锋利木栅栏、三民主义统一中国的标语、碉堡枪眼中晃动的人影；壶口瀑布的黄河汹涌和漫天黄沙；白洋淀的连天的荷花；山东长岛的宁静及黄海渤海的泾渭分明；黄山的山石；华山的路险；泰山的庄严肃穆；浙江丽水白山祖的秀美和云海；桂林阳朔的景色如水墨画；格尔木盐湖的靓丽色彩和奇形怪状的岩结晶石；昆仑山下幽静的草原和羊群与不远处的秃秃的山石相映；昆仑山采玉场中像卡车那么大的玉石胚；青海湖旁一望无际的灿烂油菜花与几里之外的一望无际的沙丘使人感到惶恐；丹东天桥沟的路线设计绝妙；广西龙胜梯田层层叠叠；北海的细的像黏土一样的银滩的沙和大片的海水中的红树林；广西德天瀑布的层次分明和水在树中流的奇观；广西通灵大峡谷的地下河步行游览。。。。。。

顺便说一下下：猿人把去过的地方的游记或者感受都发上来吧，哈哈

博客空间
http://karen.mypm.net/
http://spaces.msn.com/members/karenzz999
/

不必在意我的容颜
那是被IT项目拖累的 只剩下一堆白骨
还有飘荡其中的 久久不能淡去的感悟